DARC FT4 Contest

Kommentare/Soapbox 2025/nov

Soapbox aus Logdateien

DL2RN

Letzte Runde in diesem Jahr. Hat wieder viel Spaß gemacht. Leider versammeln sich alle nur auf der ersten 80m Frequenz. Schade. Ging gut heute mit QRP bei mir. Xiegu X5105 mit 5W und 26.5 Random wire

(2025-11-11)

DH6DAO

Claimed Score: 2021

Erstmalig teilgenommen und die erste30 Minuten verpasst. Schoener
Kurzkontest unter der Woche

(2025-11-11)

Soapbox vom Webformular

SV1DKR

thanks for all the nice qso. It was the first time participating but was lots of fan...see u all on the bands 73 John

(2025-11-12)

DG7FBB / PETE

Test was a lot of fun for me tonight.
Both bands were open to me.
I missed the optional frequencies: next time!
ODX: LA1AAA

73 de Pete

(2025-11-11)

DB2GM

Hat wieder sehr viel Spaß gemacht an dem FT4 Contest teilzunehmen. Vielen Dank an alle. Habe wieder mit meinem QMX+ mit 4W HF an einer 23m langen High Endfed Antenne teilgenommen.

40m ging bei mir fest besser als 80m da man als "kleine" QRP Station hier mehr Chancen hatte. Oder meine Antenne geht da besser, hi.

Vielen Dank und dann bis "nächstes" Jahr, auf wiedersehen.

vy 73 de Michael DB2GM

(2025-11-11)

DO1BTW

sehr wenig OMs auf 80m

(2025-11-11)

DG9VH

Heute das erste Mal im FT4-Contest mit meinem neuen QMX+ teilgenommen - das Gerät hat sich sehr wacker geschlagen auf 40m. 80m habe ich nicht probiert, weil auf 40m eigentlich immer was lief.

Mal schauen, was so am Ende bei herum kommt, für mich ist aber klar: der QMX+ ist ein echt geniales Gerät :-)

73 de Kim

DG9VH

(2025-08-12)

DO1YHJ

Hat wieder viel Spaß gemacht. Leider wurden auf 80 Meter die beiden Ausweichfrequenzen kaum genutzt. Auf 3579 gerade mal 3 Kontakte, 3582 wurde augenscheinlich überhaupt nicht genutzt. Schade, das hätte das ganze auf der Hauptfrequenz etwas entzerrt.

(2025-05-14)

DL3BH

Dieses Mal war es als QRP-Station wieder sehr schwierig, sich auf der Haupt-QRG gegen die vielen "dicken" Stationen durchzusetzen.
Schade, dass die anderen QRGs dieses Mal praktisch nicht genutzt wurden, hier konnte man bei den letzten Contesten auch mit wenig Leistung zu einer schönen Zahl an QSOs kommen.
Auf 40m waren nur wenige CQ TEST zu sehen, bin gespannt, wie viele QSOs da bestätigt werden.

(2025-02-17)

DL2RPN

Hat wie immer Spaß gemacht.

Ich bezweifle aber, dass alle Stationen auf 40m am Contest teilgenommen haben - da dort, im Gegensatz zu 80m, ab und zu schon viel Aktivität ist in FT4, schlage ich vor, auf 40m im Contest eine andere als die Standard-FT4-Frequenz zu benutzen.

73! de Chris

(2025-02-15)

DB2GM

Mein erster FT4 Contest. hat richtig Spaß gemacht auch wenn man als QRP Station (QMX mit 4W) doch etwas "klein" vorkommt.

40m waren leider wenige "Multiplikatoren" zu finden und auf 80m war doch ziemlich Gedränge auf 3576KHz , auf 3579KHz war es dagegen ruhig, den Bereich hatten viele wohl nicht so auf dem Radar.

Ich freue mich auf das nächste mal

vy 73 Michael DB2GM

(2025-02-12)

DG7FBB

I had only on1y 1 QSO (hi OH3RM) on 40 m, just put it temporarily in 80 m and it worked.

Needs to be backchanged after program bug is fixed. 73 / Pete

(2025-02-11)

DK4RH

Habe auch verzweifelt versucht mein Log hochzuladen. 40M frisst der Log-Roboter nicht. Da brauche ich wohl nicht weiter bei mir zu suchen...

(2025-02-11)

DF5EN

Fehler in Zeile #22: Das Band ist in diesem Contest nicht zugelassen[7050]: Ein Upload scheint so nicht möglich zu sein.

(2025-02-11)

ON6NL

Was mache ich falsch? QSO: 7047 DG 2025-02-11 1900 ON6NL +27 JO21 F4GWG +19 IN77
gibt als Fehler: Wrong band for this contest[7047]

(2025-02-11)

SQ8DSN

Error in line #13: Wrong band for this contest[7049]:

(2025-02-11)

DO1YHJ

Was ist los? 3 Frequenzen auf 80m und alles drängelt sich nur auf einer?

(2025-02-11)